中国的设计探索_卡塔尔进过世界杯吗

彭邦力     译

        保存、环保意识、社区是极为重要的，也是今年的《商业周刊》/《中国建筑实录》奖项的冠军。
        建筑师和商人似乎经常使用不同的语言。建筑师爱谈论空间，光和“超越形态”；商人则使用所谓的“投资回报”和“管理风险”。
        美国《商业周刊》／《建筑实录》奖的目的是为了创造这二个世界之间的对话和荣誉的例子，他们的客户在一起工作好让彼此更进一步。两年前，在把奖项带到中国半年的基础上，我们认为“好的设计就是好的生意”这个观念将会开发新的沃土。
        今年我们拥有13个纪念建筑与规划项目，其中包括：在香港一个小型住宅，一条新铁路枢纽，在上海一个金融大街的建筑师的工作室，北京的一项86万平方米的开发项目。
        最大奖是在社区或统一一个街区公开颁发的。许多这些奖项是针对文化机构的。如：深圳大芬艺术博物馆，它吸引着大批的游者和毕业生蜂拥而至；I.M裴设计的苏州博物馆，它的外观特别精美，里面还收藏着珍贵的古玩、绘画、玉器；AREP Ville为上海南站的设计更是别有特色的。它有一个富有戏剧性的、巨大的、飞碟形状的屋顶。同时，它还能容纳成千上万的日常工作者。屋顶设计不仅仅在于美观，而且其穿孔板过滤器能使太阳的光柔和的洒在大厅内，这在一定程度上节约了用电。

        着眼于保护
        环保原则也被应用在中国，以及一些项目。他们正在努力申请一个巨大的规模绿色设计工程。在香港就有个利用海风降温的建筑——交通枢纽阳光湾站，它是建筑师Arup和Aedas设计的建筑，他们让热空气沿着弯曲的的天花板上升而微风则沉下来给登机平台和等待者带来凉爽；在崇明北湖地区还有这样一个计划：雄心勃勃的可持续的“生态城市”的东滩，这个小岛就像“绿色”高速公路，将上海，江苏省联系在了一起。
        随着我国经历的一段时间的巨大变化，新建筑项目的激增。《商业周刊》编辑及其姊妹出版物、《建筑实录》都是通过敏锐地认可保存项目来判定奖项。
        天际设计上海办公室是占用的通用电气的大厦（GE）在亚洲的第一家工厂，建筑师尽可能的不改变原来的工业外观。两个机构都建立在内部：一个大玻璃箱似的工作室和一个椭圆形的砖砌的会议室。经历了一次巨大转变，整个地区都被夷为平地，以便为新的发展。可这种设计值得注意的是，它以典雅和尊重的方式更新了原始结构。
        以上每一个这些项目中的突出的特质，都是现在工作在大陆的建筑师所向往的。

        在中国探索设计
        有两个设计者由于厌倦于听到关于设计及中国，他们登上飞机，飞往那里。

        走出去
        最近，关于中国的工业设计的实际或想象的崛起，的确需要深思熟虑。我们说“崛起”强调的是，他们能否在世界即将统领这一领域还不能确定，尽管人们雪花似的名单议论不停，而且设计会议小组讨论会也支持这样一个概念。
        我们认为中国参与全球设计团体需要注意，因为赌注很高。记得，当美国的工厂并没有充满雅皮士和零度以下的冰箱时（中国制造），我们却经常听到许多喜剧演员的危言耸听和深远的猜想。困扰我们的问题是，中国工业设计究竟怎么发展——教育与实践——所以我们决定为自己去那里一睹。
        2005年的5月到6月之间，我们花了三个星期在中国旅行。从上海出发，向西1000英里来到四川成都，回来后，又向东来到北京。期间，我们不仅会见到了中国工业设计师还和西方企业家探讨大陆市场，我们甚至有幸被邀请到国家历史最悠久的工业设计部门之一——江南大学设计学院（东邻上海80英里）开了讲座。(他们非常热情好客，而且我们都很感激他们所做的努力)，所以我们认为我们应该将我们的印象给大家分享。

        华文教育
        当与中国工业设计的学生、教师以及从业人员们谈到国家，我们被他们所要面临的挑战震惊了。
        据资料统计，中国现在有400多所设计学校，每年的毕业生有一万多的，但是我们惊讶地发现，实际上只有一小部分认定设计方向就业。（自上世纪80年代开始，设计学校增加了2000%）这让你认为中国设计行业有很大的需求。然而，展望学生的就业前景似乎不如在美国，虽然，他们对不久的将来的从事设计师的期望已经非常低。
        虽然我们提倡的设计教育在传统界限以外的领域是有用的(我们都有全职的学术立场)，但是，这是积压在几万受过教育的设计师身上问题。（我们认识到，相对于1.4亿多人口来说，这是很少的一部分，但正是这惊人的数目更令人费解。）
        在供过于求的情况下，中国设计师的工资将下滑，这会促进设计进一步的商品化吗？现在，有足够的工作吸收每年成千上万的毕业生吗？（仁慈的上帝，如果，他们都是设计产品，环境对于他们意味着什么!）大量的华人设计师渴求工作，这意味着设计市场在其他国家—什么样的外溢将会发生呢？

        混乱的中国市场
        现在超龄的毕业生对于澳洲、英国、美国已经不是新鲜事了！（其中很多其他的国家）。为什么中国设计师看起来如此令人生畏？毕竟，中国有这么多的产品设计和制作以及国内市场日益增长。简单的说是因为市场不够成熟，（我们不敢说）这也与准资本主义生产系统有关系的。
        令我们惊讶的是：中国市场和战后的美国市场的四五十年代后期是如此的相似！它们是如此之多而且相对简单！更难以置信的是这些差质量的商品销售的非常不错！许多中国制造商认为不需要设计师，甚至是优秀的设计—他们认为没有经营理念需是要设计的。
        唯一的原因是：很多“优秀的设计”可以有由西方国家提供，因为我们已经在一个饱和的市场中将它当作一个必要的部分投资了。为什么当中国制造商的工程师的进度跟不上他们的生产时，他们则会选择雇用设计师呢？
        或者可以这样问，为什么制造商需要设计师的时候，他们就会“窃取”世界的知识产权呢？简直是无耻之极！

        中国人喜欢外国的商品和牌子（部分原因是他们自己的商品质量不好）。制造商被迫使用仅仅最原始的设计服务中国市场。有时，这些设计技巧并不复杂，可能只是需要更新产品生产线或敲掉最热的小配件而已。
        设计技术需要更新，这是中国的设施教育和学生们共同追求的。就像一名教授用蹩脚的英语（这比我们的普通话要好很多）说的“我们的创新不好”一样。一些教师与我们慨叹到：中国设计教育的重点放在传统的造型和解决基本问题的技能，而不是处理解决更大的，问题的界定问题。类似的问题在美国也是同样存在的，但是在中国更明显。

        商业先于（创新）享乐
        在我们和几百中国学生一起研究—斯蒂芬妮的探索（2020年）项目：芝加哥商品交易所、在霍沃斯的布鲁斯的研究所和发展工作的智囊团的周边地区的商品交易，发现现实世界的业务重点越来越明显。
        这种概念的类型，有时是超前思维，有时是乌托邦式的梦想。在天空设计工作，他们在很大程度上失去了自我。而在美国这类项目的追求是有点威望的。中国学生总是问，“为什么？”通过他们的问题和意见，我们震撼了，他们的工作只是没有价值的设计工作，每天只是从事迫切需要日常生产。
        ID教育这似乎是美国和中国最大的区别（我们只能说我们大多数这样认为）。如前所述，商品化的工业设计来自国外，这种创新和解决问题的定义工作将来应该和美国区分开来。的确，当中国设计师能为一点西方的费用提供造型设计时，我们还有什么其他的选择？我们同意，美国ID教育应该更进一步，以避免将来出现的不合理情况。
        但是，这也引起了一个问题，在我国10000/年的毕业生也在做这种事之前需要多长时间？一位中国教授说，直到他们开发出了广泛的前期研究，思维能力，问题的定义的技能，还开设一些更具有前瞻性的美国设计部门，这需要四十年。当然，这样的预测会给西方一些时间。可是，即使它被关闭了几十年，但它回避的问题，怎么办？虽然这样的预言很有趣，有助于说明设计的思想，可是看得太远对于任何国家的未来都是危险的事情。

        我们不能谈什么
        面对将冲击设计的中国的某些少许被谈论的挑战和社会、政治问题有关。许多学者，不论是中国的，还是来自国外的，都迅速指出了许多中国未来将面对的（巨大的）障碍。记住，他们是一个共产主义国家却走进了资本主义的沙坑（这奇妙的矛盾明显是得到数百个国家似是而非的笞刑状态的认可。在毛主席遗像前的天安门广场出口处有一条线的小贩叫卖毛主席语录，庄严的衬托着这位社会主义民族英雄）。
        这个巨大的个人和社会自由问题挑战着中国的政治制度核心。此外，中国正在从事一个大型的社会实验：根除数以亿计的农村民俗，使他们生活在（新发）的城市，希望他们会有就业、文明、幸福。还有个巨大的个人问题，还在基础设施的大规模过度投资-高速公路正在没有目的地兴建，大医院复杂项目总是半途而废，最后只能由流浪汉住下来。
        还有巨大的经济问题的猜测（粉碎任何挑战共产党政权的问题）；腐败的（甚而考虑到最近的美国和欧洲的事件）股场；没有自愿在家遵守知识产权问题，这是质询全球性的关系；迫在眉睫的重点是台湾问题，其严重性西方普通人知之甚少；根深蒂固的文化几乎是独裁的，它具有全面的洞察力，对此想要创新是极其困难的。

        美国“能人”乐观的精髓
        所以，我们同意中国的问题是非常重要。这对美国(和所有其它国家)的工业设计而言，危险和机遇是并存的。同样重要的是要鉴赏许多社会、文化、政治问题和挑战。不同于通过外购已经致残率的其他行业，美国工业设计有一个机会反思竞争和相应地调整。我们的看法是，现在，相对于威胁来说，机会可能会更多—如果我们很聪明话。
        但这要求我们避开仇外心理的陷阱，我们经常是傲慢的牺牲品。中国的问题给我提供了重新考虑的机会：什么是设计教育的全部意义以及什么是业务设计的全部意义。如果美国确实是一个上游设计思想、问题的定义以及构思的领导者，那么我们现在有机会用这种才能去解决这个设计本身的问题。让我们走出去！(因为它最终能在中国设计，而不仅仅是中国制造。）
        布鲁斯沙普先生最近被聘请去了芝加哥艺术学院任教，指导研究生新课程—规划设计。他也是一个独立的设计师并咨询了他的前雇主—在霍华斯的意念小组帮助缩小研究和设计方案之间的差距。除社会文化人类学的博士学位，他拥有Bucknell大学的机械工程专业学士学位和普拉特研究所的工业设计硕士学位。
        史蒂芬妮•马森是芝加哥的伊利诺斯大学工业设计的助理教授，她从事工业设计和交互式产品设计演播的教育。她拥有罗德岛设计学院的MID学位和密歇根大学机械工程专业的BS学位。

        中国设计
        超过400个设计项目在中国的学校里，亚洲设计教育正经历着自己的革命。
        在香港理工和其他亚洲的大学可以看出设计正在提高，正如学术界对中国的指示，创新是当务之急。中国正在由“中国制造”向“中国设计”转变。许多人认为设计教育只是其中的一部分。现在，中国有400多个设计项目，每年一万多的设计师毕业。
        中国正进行重大的投资。在2004年，香港理工聘请了洛林法官。她是乔治亚理工大学的工业设计方案的领头人，她还拥有20多年在美国的设计教学经验。她负责了联合举办的第一次在北京召开的中美工业设计会议。现在头她负责的全新设计研究项目在美国已经展开。有多学科合作的合作伙伴支持她，同时，她还得到了全球性公司的赞助。项目的焦点集中在民族志研究。去年，学校和合作关系的商学院联合给30名学生颁发录硕士学位。今年，将把项目带到中国大陆的北京清华大学。

        有趣的优势
        然而，即使学校的突然出现，也没有将重点从古典美学和产品向设计思想和香港理工大学所促进的自然研究转变。最好的亚洲学校为学生提供一流的技术，但他们没有能力跨学科的工作也不会设计的手段。他们不打算做太多的商业模式的创新。例如：很多这类可归因于亚洲的教育系统，在小学仍然倾向于重复超过了独立思考。公正的说：“美国拥有快速的优势。我们成长的问题，它被带到了我们先进的教育。在中国这是不存在的。发展这种心态将会花去他们几年的时间。”
        然而，美国的优势不会持续很长时间。中国、韩国、日本甚至印度的学校已经以新的方式汇集设计概念，并在全球性的商业周刊上占有了一席之地。随着亚洲学校的能力增长，一些美国设计学校正与他们展开着合作。在奥克兰（加利福尼亚州）的加州艺术学院，伊夫奥尔特贝哈尔—保险公司创始人，最近与韩国手机制造商泛泰缔结了合作伙伴关系，并在夏季将20名韩国设计专业的学生带到美国举办了集思广益研讨会。加州的艺术生然后进行了回访并在合作允许的前提下了解新手机的原型。帕萨迪纳（加利福尼亚州）的艺术中心设计学院已经与多摩艺术大学在东京成为了合作伙伴，与新加坡的欧洲工商管理学院也同样建立了合作关系。聪明的美国学校将紧随其后。

        中国需要那种销售设计
        随着国家从一个制造商到消费者的转变，公司必须学会如何同多变的公众交易。
        当今，为中国市场设计产品的公司典型地制造一些西方设计的廉价版本或者当地产品的轻微修改版本。设计大体上不用于发展进步的前端去帮助探索它的居民需要的是什么，而是在进步的末端去创造外表的微小变动。
        当然，一些例外当然存在：摩托罗拉公1987年在北京开了它的第一间办公室，经常首先为中国设计产品。之后修改他们进入美国市场。宁愿挤压本国的电脑，联想公司对中国顾客为了根本性的制造人机交互的新形式而在家怎样使用电脑做了主要用途的观察调查。

        不需要的货物
        其他公司在华经营也开始思考可持续性和如何设计独特的产品可申请专利的保护。但是，规范仍然存在：只有是时候为上海街道设计一种产品的时候才需要动员设计。
        该规范已经改变了一个惊人的原因是：仓库包装。我国仓库充满消费品，没有人会购买。公司取得了东西，不照顾他们的生活模式。其中一个原因，该国的公民有如此高的储蓄率是，他们不喜欢他们所看到的商店。
        因此，精明的公司将如何应对？首先，他们将调整他们的设计过程，以反映一个事实，即不存在“中国市场。”相反，该国30个市场，每一个影响其本身的气候，经济，语言，历史，地理，文化等。我国居民消费需求是如此复杂的欧洲。为了达到成功，这两个设计公司和产品制造商必须采用复杂的过程，了解人民的愿望和需要。

        第一人
        其次，他们会认识的调查，焦点小组，和其他标准工具的市场调研不削减。不仅是中国，欧洲等不同，它是由新手消费者不习惯等多种产品。他们的决定是很难预测的气氛中迅速变化。如何能公司的产品开发基地的决定，例如岩石数据？
        尽管美国公司可以收集高层次消费者的洞察力从生成的数据，信用卡和退房扫描器，这种高科技供电消费者研究是不可能的尚未在中国。甚至美国公司都转向用户观测技术，以获得更详细的透彻了解客户的原因是需求。

        许多市场
        好消息：领先的设计学校，这样伟大的大学，清华大学和上海桐开始教人种用户研究方法，最终将生产企业的设计人才的需要-既要了解粒度的中国市场，并开发相关产品不会凋谢的仓库。
        正如中国和其他地区的“发展中国家”的世界大喇叭或超过了某些19和20世纪的技术，公司开发的产品中必须迅速跳转使用“设计晚期风格”的用户为重点，商业为基础的方法所需要的复杂性，各种市场在中国。帕特里克惠特尼是斯蒂尔凯斯/罗伯特C佩尤教授和研究所所长设计的伊利诺理工大学。他的研究和咨询侧重于方法的发展和深入的用户连接这些见解，以战略。目前的项目包括设计研究所战略会议和规划经济可持续创新“基地金字塔”在印度市场。